從黃子佼案件看見的黑暗：「觀看兒少性影像」不是小事，而是犯罪
- raygin1982
- 4天前
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：14小时前
🔹當你按下「下載」，你就在傷害一個孩子。
🔹當你說「只是看一下」，法律已經畫下紅線。
🔹這不是曖昧，不是風波，而是對弱勢兒少人權的公然踐踏。
2024年底，台北地方法院對知名藝人黃子佼做出判決，依據《兒童及少年性剝削防制條例》，判處其有期徒刑八個月、併科罰金十萬元，原因是他長期持有高達2259部兒童及少年性影像影片，內容涉及未成年者裸體、性行為，且購自非法論壇。
這不是單一個人的沉淪，而是一面映照整個數位時代陰影的鏡子。
🔍 黃子佼案的法律重點：不是拍的也會犯，持有就是違法
很多人以為，只要不是自己拍的、不是自己傳的，就沒事。但根據《兒童及少年性剝削防制條例》第39條：「無正當理由持有兒童或少年之性影像者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。」
這條法律明確規定：只要你保存了這類影片，就構成犯罪行為。
更進一步，在2024年修法之後，只要曾「付費觀覽」這類影像，即便沒有實際下載，也可能面臨最重7年有期徒刑與高額罰金。
司法實務上的觀點也愈加嚴格：
✅ 下載影片、截圖、雲端備份都算「持有」
✅ 即使你不知影片來源，只要明知內容涉及兒少性影像而仍保存，亦構成犯意
這就是為什麼黃子佼即使不是影片拍攝者，也依法被判刑。
👁️🗨️ 觀看即共犯：社會不能再容忍「我只是看」的說法
你不需要製作、你不需要散布——只要你「想看」，你就已經是這場剝削系統的一環。
因為每一部影片背後，都是一位被剝奪童年與尊嚴的孩子。
更殘酷的是，這些影片並不會因法律判決而消失，它們被複製、備份、重新命名，在暗網與非法論壇中流傳數十年。被害人即使長大，仍活在「被觀看」的陰影中，這種無止盡的二度傷害，才是真正的殘忍。
📣 社會警示：這不只是名人醜聞，而是一場全民教育的契機
黃子佼案之所以讓人警醒，不只是因為他是公眾人物，而是因為他的行為揭露出：
台灣社會對數位性犯罪的普遍無知與輕忽
多數人對「觀看是否犯罪」仍存模糊地帶
法律制度在兒少性保護上仍需不斷修補、強化
這起案件引發全台大量網友與民眾重新檢視：
我們是否曾輕忽孩子在網路上的裸露風險？
我們是否曾對收到「惡趣味」影片選擇默默存下？
我們是否曾經對受害者說出「那你幹嘛要拍？」這樣的話？
💬 給受害者的話：你不該為他人的犯罪背負羞恥
在司法盾處理的諮詢中，我們發現受害者最常問的不是「能不能告他」，而是：
「我是不是不夠小心？」
「是不是我以前有回訊息才會這樣？」
「現在曝光了，好丟臉…」
我們想大聲說：
你不是加害人。你沒有錯。錯的是那些將你身體物化、販售、存檔、欣賞的人。
你選擇站出來，是為了讓其他人不再重蹈覆轍。你值得尊重與保護。
🛡️ 司法盾能為你做什麼？
無論你是受害者、家長、老師，或僅是感到困惑的網友，我們都能提供：
✅ 免費匿名法律諮詢，了解你是否構成持有違法影像、或被害人的權益與救濟途徑
✅ 合法蒐證指導，協助報案前蒐集證據
✅ 案件處理流程說明，讓你知道每一個階段會發生什麼事
✅ 合作律師與心理師轉介，協助受害者進行法律與心理修復
✅ 結語：不再說「只是收藏」，我們要說「這是犯罪」
黃子佼案件讓社會不得不重新面對一個事實：性犯罪不一定發生在現場，它也可能透過硬碟、雲端、分享連結蔓延無聲。
我們不能再縱容這種「非接觸型性犯罪」繼續存在於法律邊緣。社會不能再沉默，我們必須從今天起，從自己開始——
不轉傳任何含有疑似兒少不雅內容的影片或圖像
遇到類似影像，立刻刪除、不觀看、不儲存
教育孩子什麼是性剝削、什麼是法律底線
📢 行動呼籲
✅ 將這篇文章轉發至你的社群平台，讓更多人認識「持有也是犯罪」。
✅ 儲存司法盾資訊，當自己或身邊的人需要法律協助時，有地方可尋。
✅ 一起加入「數位性暴力終結行動」，用知識與法治，守護每一位孩子的尊嚴。
📩 若你需要更進一步的諮詢、報案陪伴、法律支援或圖文宣導設計，
我們全天候開放聯絡管道。司法盾與你同在，從法律、心理到社會，我們守住你的背後。
Comments